我正在尝试在数组中查找唯一元素并从中删除nil值。我的解决方案如下所示:@array=[1,2,1,1,2,3,4,nil,5,nil,5]@array.uniq.compact#=>[1,2,3,4,5]有没有一种方法可以同时完成这两种操作？如果不是，@array.uniq.compact或@array.compact.uniq哪个高效？ 最佳答案 不，但是您可以按照您喜欢的任何顺序附加它们，即array.uniq.compactarray.compact.uniq正如phts所指出的，您可以将一个block传递给uniq，但我认
ActiveSupport::SecureRandom是否安全，因为它“不可能”计算出随机数，或者它返回UUID的方式是否安全？ 最佳答案 随机数(及其应用)的安全性来自于它对于加密目的的随机性。随机性的质量在很大程度上取决于系统可以提供的熵，例如通过Linux上的/dev/urandom接口(interface)。为了安全起见，给定先前生成的随机数的某个序列，攻击者不能猜测下一个随机数。您可以使用ActiveRecord::SecureRandom作为创建UUID的实现的一部分(版本4)但它们没有直接关系
我编写了一个内容管理系统，它使用服务器端正则表达式在将页面响应发送到客户端浏览器之前转义页面响应中的&符号。正则表达式注意已经转义或属于HTML实体一部分的&符号。例如，以下内容:a&b,c&d,©2009getschangedtothis:a&b,c&d,©2009(Onlythefirst&ismodified.)Hereistheregularexpression,whichwastakenandmodifiedfromaRailshelper:html.gsub(/&(?!([a-zA-Z][a-zA-Z0-9]*|(#\d+));)
我意识到这听起来有点疯狂，但我正在做一个项目，我需要一个服务器来运行用户提供的Ruby代码并返回结果。我想防止这样的事情发生:system("rm-rf/")eval("something_evil")#etc...我确信一定有一些相当安全的方法可以做到这一点，因为它已经存在于tryruby.org等地方。非常感谢任何帮助，谢谢! 最佳答案 三个建议:1)看看Rubytaintlevels.这提供了一定程度的保护，防止eval('evil_code')类型的东西，等等。2)除非用户确实需要访问本地文件系统，否则请使用类似fakefs
在RSpec中，我有创建新线程的函数，并在该线程内执行一些操作——在我的例子中，调用TCPSocket#readline。这是现在的功能:defreadThread.newdowhileline=@socket.readline#TODO:stuffendendend由于线程调度，如果这样写我的测试会失败:it"readsfromsocket"dosubject.socket.should_receive(:readline)subject.readend目前我知道解决这个问题的唯一方法是使用sleep0.1。有没有办法适本地延迟测试，直到该线程运行？ 最佳
我正在尝试为我的应用程序实现一个简单的许可key方案，但我遇到了重大障碍。我正在按照OpenSSLforLicenseKeys中的示例进行操作.自从该博文写于2004年并且OpenSSL在OSX上已被弃用后，我尝试使用SecurityTransformsAPI代替OpenSSL来完成许可证key验证。但是，我正在使用OpenSSL生成私钥和公钥；许可证key由Ruby网络应用程序使用私钥生成，该应用程序使用来自购买者电子邮件地址的SHA-256摘要的RubyOpenSSL包装器库。问题是，我所做的任何事情似乎都无法使用安全转换API验证的OpenSSL从Ruby生成签名。我正在处理的R
我有一个Rails4应用程序，它有一个paramsblock，如下所示:defstore_paramsparams.require(:store).permit(:name,:description,:user_id,products_attributes:[:id,:type,{productFields:[:type,:content]}])end但是我得到了错误:ActiveRecord::AssociationTypeMismatchinStoresController#createProductFieldexpected,gotArray我尝试插入的参数如下所示:Parame
是否可以在通过each遍历Array时安全地删除元素？第一个测试看起来很有希望:a=(1..4).to_aa.each{|i|a.delete(i)ifi==2}#=>[1,3,4]但是，我找不到确凿的事实:是否安全(设计)从哪个Ruby版本开始它是安全的在过去的某些时候，它似乎是notpossibletodo:It'snotworkingbecauseRubyexitsthe.eachloopwhenattemptingtodeletesomething.documentation没有说明迭代期间的可删除性。我不是在寻找reject或delete_if。我想对数组的元素做一些事情，有
我不太确定如何表达这一点，所以我只是举个例子。如果我写:some_method(["a","b"],3)我希望它返回某种形式的[{"a"=>0,"b"=>3},{"a"=>1,"b"=>2},{"a"=>2,"b"=>1},{"a"=>3,"b"=>0}]如果我传入some_method(%w(abc),2)期望的返回值应该是[{"a"=>2,"b"=>0,"c"=>0},{"a"=>1,"b"=>1,"c"=>0},{"a"=>1,"b"=>0,"c"=>1},{"a"=>0,"b"=>2,"c"=>0},{"a"=>0,"b"=>1,"c"=>1},{"a"=>0,"b"=>0,"
我有4个数组。["one","two","three"]["1","2","3"["un","deux","trois"]["ichi","ni","san"]是否可以连接各自数组中的每个元素？所以我最终得到了单行字符串，就像这样"one,1,un,ichi"\n"two,2,deux,ni"\n等等……是否可以在一个循环中执行此操作？foriin(1..array1.count)putsarray1[i]+","+array2[i]+","+array3[i]+","+array4[i]end当可能存在不可预测的数组数量并且每个数组大小不等时会发生什么？
